"서울대병원 의학역사문화원 김상태 교수는 윤치호의 영문 일기를 번역하고 분석하는 과정에서, 이 기록이 단순한 감정적 서술이 아니라 의학적으로 매우 설득력 있는 관찰 기록이라고 평가했다."
고종의 사망과 관련된 기록들을 의학적 입장에서 규명한다는 점에서 뇌일혈이라고 주장하는 이들의 견해가 얼마나 비합리적인지를 보여주고 있군요.   삭제

0/300

등록

용 쓴다. 박찬화의 왕진총담 버전2. 이젠 고종독살설까지.   삭제

0/300

등록

고종 독살설은 과담입니다.
TV에서도 방영되어 사실이 아님이 알려졌고, 무엇보다 박종인 땅의 역사에서도 몇해 전에 방송한 내용입니다.
박찬화 기자가 제기한 무슨무슨 가능성은 모두 부정되었습니다.

박종인 기자의 핵심 질문은
이덕일은 왜 동명이인인 이완용을 마치 우리가 익히 아는 이완용인 듯 말하느냐는 겁니다. 한자병기를 하지 않은 이유가 무엇인가 이덕일 원장은 변명이라도 해야지요.

박찬화 기자가 나설 일이 아닙니다. 이덕일이 자기 입으로 말해야 합니다.   삭제

0/300

등록

고종의 죽음에 이런 엄청난 사건들이 얽혀 있다니 참으로 놀랍네요.
좋은 글 감사드려요.   삭제

0/300

등록

좋은 기사 감사드립니다.
고종 암살설에 대한 구체적인 내용을 알 수 있어서 좋았습니다.   삭제

0/300

등록