삼국사기에는 408년에 왜가 대마도에 군영을 설치하고 신라 침략을 노린다고 나온다.

환단고기와 삼국사기 어느 기록이 진실인가?
환단고기가 위서임을 밝히는 수많은 근거 중애서 어떻게든 답변할 수 있는 것만 골라서 반박한다.
답변하지 않는 위서 근거는 왜 아무 말이 없는가?
<통고사> <해성>이라는 지명 등등

왜 이리 선택적인가?
증거1 증거2 증거3 .............. 증거n 중에서 답변하기 곤란한 건 왜 제외하는가?   삭제

0/300

등록

김만섭 기자는
환단고기는 현재 강단사학과 재야사학 사이에서 첨예한 논쟁의 대상이라고 썼다.
사실인가?
아니다. 전혀 논쟁 대상이 아니다.
‘다른 가능성’이 있다고요? 그 가능성이 무엇인지 말을 해 보시오.
‘해당 사료에 대해 충분하고 체계적인 검증과 학문적 태도가 아직 충분히 드러나지 않는 측면’이 보인다고요? 그 측면이 어떤 측면인지 자세히 말을 해 보시오,

질문, 검증, 토론.
좋습니다.
질문하고 검증하고 토론합시다.

고구려 광개토왕 군대가 일본열도로 침공하였다고 나온다.
박찬화 기자는 그걸 자랑스러워했다.   삭제

0/300

등록