헐!
오순제가 이병도를 비난한다?
이병도와 똑같은 식민사관 맹종자인데?
본인이 뭐하고 있는지도 모른는 인간이네.
그리고 대한인이라면 누구나 주절거릴 만한 단재의 극히 단순.명료한 얘기를 왜 인용했지?
식민사관을 비판할 의도라면 조금 더 명확한 단재의 주장을 인용해야 그럴 듯해 보이지 않겠는가?
즉 `고대의 요하는 란하`, `패수는 해성의 헌우락` 두 구절은 인용한 후 상식.논리적으로 설명해야 하지 않겠는가?
단재가 왜 요하를 란하라 주장했는지 알기는 하는가?   삭제

0/300

등록

// 만리장성을 이땅에 그리고도 //

누가 만리장성을 이땅에 그렸는가요? 그건 중국학자들이죠.
그런 중국학자들하고 하판 뜨세요.

한국학자 중에 만리장성을 이 땅에 그린 사람은 없습니다. 한국학계에서는 만리장성이 요하를 넘지 못했다고 보고 있습니다.

근거 없는 소리 하지 마시라.

어디 근거를 한번 제시해 보시기 바랍니다. 누군가의 허위 선동에 그리 쉽게 속아넘어갑니까?   삭제

0/300

등록

그늘에 가려졌던 진실을 캐내어 등불처럼 밝혀주는 아름다운 사람이 그 자리에 있어 새해에는 희망이 보일듯 합니다.   삭제

0/300

등록

만리장성을 이땅에 그리고도 무엇이 잘못되었는지 모르며 오히려 뻔뻔하게 전혀 뉘우침없는 이들은 우리나라를 망치는 것들입니다.   삭제

0/300

등록

낙랑군 재평양설을 주장하는 학자는 백퍼 일제 조선총독부의 식민사관의 계승자입니다. 중국의 정사에조차 나오지 않는 것을 일제가 만들어놓은 그대로 답습하는 행태는 학자로서의 본분을 저버리는 것입니다.   삭제

0/300

등록

오순제는 2025년 현재 대한민국 역사학계가 이병도, 신석호를 그대로 추종한다고 부르짖는다.
이게 말이 되는 소리냐?

오순제는 이병도, 신석호의 한국사 학설 중에 무엇이 조선총독부 조선사편수회 조선사 학자들의 학설을 추종하는지 단 하나의 사례도 들지 않았다.

오로지 주변 가십거리만 늘어놓았다. 오로지 욕만 했다.

이게 무슨 학설이냐? 그만 해라.
2025년 대한민국 역사학계는 이병도로부터 한참 벗어나 있다.

뭘 좀 알고 얘기를 해라. 그만 해라.   삭제

0/300

등록