허우범 교수의 관련 논문이나 발표 자료를 추가적으로 정독해 보시면 더욱 많은 정보를 얻을 수 있습니다.   삭제

0/300

등록

그러면, 지금의 요동 지역에 왜 대요수 혹 염난수가 표시되었을까?

1875 년 일본놈 서향융성이 대요수를 지금의 서요하라고 표시한 엉터리 기획지도를 제작.홍보하였고 1900 년 청국놈 양수경도 대요수 곧 거란 황하를 지금의 서요하라고 표시한 엉터리 지도를 제작했다.

즉,
<한서/지리지> 요동군 망평현 주석의 1250 리 길이 대요수 혹 현토군 서개마현 주석의 2100 리 길이 염난수가 지금의 요하라고 인식하는 것은 일본.청국놈들의 지리조작.사기질 때문인데 이것을 아는 한국인이 현재 아무도 없다.   삭제

0/300

등록

고구려.고려 압록수는 현토.요동 2군을 경유하는 요수.혼하이고 이조선 압록수는 고구려.고려 압록수에서 동남쪽으로 450 리 떨어진 옛 낙랑군 탄열현을 흐른 820 리 길이 열수였으며 고구려.고려의 살수였다.
곧 지금의 중국 요녕성 서쪽 란하 하류의 동쪽 지류인 지금의 청룡하가 이조선의 열수였으니, 고려 말 이태조가 회군한 위화도는 지금의 란하 중류의 동쪽 지류인 지금의 폭하 유역에 있었을 수 밖에 없는 것이다.
왜일까?
지금의 란하 중.하류가 대요수.염난수이고 황하.요하였기 때문이다.   삭제

0/300

등록

일본 식민사학이 우리 고대와 중세의 주요 지명들을 압록강 이남으로, 남쪽으로 끌어내리는 조작을 자행했다는 <반도사관> 프레임은 허깨비입니다.

허우범의 위화도 주장이 허상임을 밝힌 글입니다.

https://cafe.naver.com/booheong/226687
https://cafe.naver.com/booheong/226688
https://cafe.naver.com/booheong/226708   삭제

0/300

등록

허우범의 주장은 황당무계한 주장입니다.
우선 사료를 제대로 읽지 못했습니다. 사료에 현 위화도가 역사상의 위화도임이 명확하게 나타납니다.
역사학계에서 허우범의 논문을 들여다볼 이유도 없고 가치도 없습니다.
하도 어이가 없어 허우범에게 메일로 반박을 했지만 아무 답변이 없었습니다.

잘못을 알았으면 자기 주장을 철회하고 바로잡아야지, 학자의 태도가 아닙니다.   삭제

0/300

등록