위서론 논문이 적은 것은 이미 위서라는 검증이 끝났기 때문에 같은 주제로 논문을 더 쓸 이유가 없어서 그런 것
진서론 논문이 아무리 많아봤자 유물 '단 한 점' 없는 위서일 뿐   삭제

0/300

등록

환단고기 유물은 제대로 발견된적이 없습니다. 그리고 애초에 앞뒤 내용이 안 맞습니다. 애초부터 영토가 크다고 다 좋은것도 아니고 그럼 지금 이렇게 작은 대한민국과, 고려 그리고 조선을 무엇이죠? 애초부터 정식 논문을 보면 '국내' 논문이 있죠. 하지만 외국 '논문'은 없습니다. 수로 승부본다고 하시지만, 그만큼 정설은 환단고기가 위서라는 뜻입니다. 위서로 본다는게 모순도 아닙니다. 제대로된 증거가 없죠. 환단고기의 결정적 증거가 없는 이상은 외국에서도 국내에서도 정설로 받아들이지않을겁니다.   삭제

0/300

등록

환단고기가 진서라는 논문이 훨씬 많고 그 시대 유물이 나오는데 제대로 연구하고 공부해 봐야겠습니다.

공식 견해라는 둥의 오타 있습니다.   삭제

0/300

등록

환단고기에 대해서 이해가 잘 안된부분이 있습니다.좀더 숙지하고 이해하려 노력중입니다.   삭제

0/300

등록

멋진 기사 잘 봤습니다   삭제

0/300

등록