사진 출처 : https://ko.wikipedia.org

대한민국 국군이 대한민국 임시정부의 한국광복군과 항일 독립운동의 정신을 계승했다고 공식적으로 인정받은 것은, 국군의 역사적 정통성과 민족적 자긍심을 강화하는 중요한 기반이 되었습니다. 이는 독립군과 광복군이 지녔던 민족 수호와 해방 정신을 현대 군사 조직에 녹여내려는 의도로 이해할 수 있습니다. 그러나 한국 현대사의 여러 사건, 특히 5·16 군사 쿠데타, 12·12 사태, 1980년 5·18 계엄령, 그리고 최근 논란이 되었던 12월 3일 계엄령 계획 같은 군부의 정치 개입은 이러한 이상과 정면으로 충돌하며 의문을 제기합니다. 과연 이러한 사건들은 국군이 계승해야 할 정신이었는가, 아니면 일본 제국주의 군대의 선제적 강제성과 군국주의적 유산을 무의식적으로 답습한 결과였는가에 대한 질문을 던지게 합니다.

독립군과 광복군의 핵심 정신은 민족 해방과 정의를 향한 투쟁이었습니다. 특히, 독립군과 광복군의 활동은 단순히 군사적 독립 투쟁에 그치지 않았습니다. 홍범도 평전에 나오듯 이들은 『환단고기』와 단학회 활동을 중심으로 역사광복 운동에도 깊이 관여하며 올바른 역사의식을 바탕으로 한 민족 해방을 꿈꾸었습니다. 『환단고기』는 환국, 배달, 단군조선을 중심으로 한 우리 민족의 고대사를 재조명하며, 왜곡된 역사를 바로잡고 민족의 정체성을 확립하고자 하는 중요한 사료로 활용되었습니다. 단학회 역시 민족의 정신적 각성과 단합을 통해 일본 제국주의를 극복하고자 했습니다. 독립군과 광복군은 이러한 사상을 통해 자신들의 투쟁이 단순히 식민 해방을 넘어서, 왜곡된 역사를 바로잡고 민족의 정신을 되찾는 싸움임을 명확히 인식하고 있었습니다.

따라서, 독립군과 광복군의 전통을 계승한다는 선언은 단순히 군사적 유산을 잇는 데 그치지 않고, 그들이 지녔던 민족적 자각과 역사적 정체성까지 포함한다는 의미를 가집니다. 이들은 일본 제국주의라는 강압적이고 전체주의적인 군사 시스템을 극복하려는 투쟁의 상징이자, 올바른 역사를 되찾으려는 운동의 중심이었습니다.

반면 일본군은 국가주의와 군국주의라는 이념 아래 철저히 효율성과 강압성을 중심으로 움직였습니다. 만주사변에서는 명확한 국제적 합의 없이 군부가 독단적으로 행동하여 전쟁을 일으켰고, 진주만 공습에서는 전략적 계산과 도발을 중심으로 선제적이고 강압적인 군사 행동을 전개하였습니다. 일본군의 이러한 전통은 군이 정치적 권력의 도구로 활용될 수 있음을 보여주며, 국민적 합의보다는 군의 독단에 의존하는 모습을 보였습니다.

한국 현대사에서 발생한 군사적 개입은 광복군 정신보다는 일본군의 군사적 사고방식과 유사하다는 비판을 받을 여지가 있습니다. 5·16 군사 쿠데타는 “혁명을 통해 국가를 구하겠다”는 명분이 있었지만, 이는 국민적 합의 없이 군부가 독단적으로 정권을 탈취한 사건이었습니다. 이는 일본군의 만주사변처럼 결과를 정당화하기 위해 선제적 행동을 감행한 측면이 있습니다. 12·12 군사 반란과 5·18 계엄령, 그리고 12월 3일 계엄령 계획 역시 군이 정치적 권력을 유지하거나 확대하기 위해 국민을 억압하는 모습을 보였습니다. 이는 일본군의 강압적이고 전체주의적인 통치 방식을 연상시키며, 광복군과 독립군의 정신인 민족과 정의를 위한 군사력이라는 이상과는 동떨어진 것이었습니다.

광복군 정신과 일본군의 군사적 유산은 상반된 가치를 지니고 있습니다. 광복군의 전통은 민족과 민주주의를 위한 군대로 나아가야 함을 시사하며, 반면 군사 쿠데타와 계엄령은 군사력이 국민을 억압하고 정치적 권력을 추구하는 도구로 변질될 위험성을 보여줍니다. 국군이 광복군의 계승자로 남기 위해서는 일본군의 군국주의적 유산을 철저히 반성하고 청산해야 합니다. 군사력이 국민의 자유를 위협하는 도구가 아니라, 민주주의와 정의를 지키는 수호자가 되어야 합니다.

대한민국 국군이 진정으로 광복군과 독립군의 전통을 계승하고자 한다면, 군사 쿠데타와 계엄령과 같은 과거의 행적을 반성해야 합니다. 또한 군사력이 국민의 뜻과 동떨어진 방식으로 사용되는 일이 다시는 반복되지 않도록 민주적 통제와 투명성을 강화해야 합니다. 광복군은 국민의 지지를 받으며 자유를 위해 싸웠습니다. 일본군은 국민을 억압하며 국가의 이름으로 행동했습니다. 이제 우리는 국군이 과거를 되돌아보며, 어떤 전통을 진정으로 계승할 것인가를 스스로에게 물어야 할 시점에 있습니다. 우리의 군대는 누구를 위해 존재하는가? 이 질문에 대한 대답이 바로 대한민국 국군의 미래와 정체성을 결정할 것입니다.

<저작권자 © 한韓문화타임즈, 무단 전재 및 재배포 금지>